Решение от 26 апреля 2012 г.

Кировский районный суд г. Омска

Кировский районный суд г. Омска — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело 2-1689\\2012 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Гречкань Н.И.,

при секретаре Бохчалян Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 26 апреля 2012 года в г. Омске исковое заявление Володенко Н.В. к Лимонову А.В. о признании права собственности на долю в наследственном имуществе,

У С Т А Н О В И Л :

Володенко Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Лимонову А.В. о признании права собственности на долю в наследственном имуществе, указав, что она и ответчик являются детьми Лимонова М.М. и Лимонов В.П.. На момент ее рождения родители в браке не состояли, в связи с чем, отец не указан у нее в свидетельстве о рождении, однако, ей было дано отчество отца. В 1956 г. родители истицы зарегистрировали брак, ответчик родился в браке и имеет фамилию отца, он же указан у него в свидетельстве о рождении. В дальнейшем родители проживали совместно, они так же жили с родителями, отец никогда не оспаривал своего отцовства в отношении нее, они поддерживали близкие отношения с его родственниками, в том числе и с его матерью Лимонова А.М. - бабушкой истца и ответчика; родители вели общее совместное хозяйство, отец содержал истицу и ее брата. В 1963 году Лимонов В.П. трагически погиб, а в 2004 году умерла и Лимонова М.М.. Бабушка истицы и ответчика – Лимонова А.М. до марта длительное время проживала со своим вторым сыном Геннадием, который своей семьи не имел, при этом мать истицы, сама истица и ее брат поддерживали с ней близкие родственные отношения. С 20 марта 1990 г. совместно с Лимоновой А.М. проживала дочь истицы Батова О.А., которая приходилась ей правнучкой, проживала совместно с прабабушкой до момента ее смерти. После смерти Лимоновой А.М. открылось наследство в виде 1\\2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: . Фактически после смерти Лимоновой А.М. наследниками в соответствии со ст. 1142 ГПК РФ по праву представления являлись истица и ответчик. Однако при обращении к нотариусу истица не смогла подтвердить родственные отношения, так как сын Лимоновой А.М. не указан в ее свидетельстве о рождении в качестве отца. Наряду с изложенным выше родственные отношения истицы и Лимоновой А.М. подтверждает и факт составления завещательного распоряжения относительно денежных средств, находящихся на счету Лимоновой. Указанные средства были завещаны в равных долях истцу и ответчику. Данное наследство было принято истицей наряду с другими вещами бабушки. В феврале 2012 года ей стало известно, что ответчик оформил наследство, оставшееся после смерти бабушки только на себя. Просит суд установить юридический факт наличия родственных отношений, а именно, что Володенко Н.В., 10 августа 1948 г.р., приходится дочерью Лимонов В.П., 19 июля 1928 г.р., умершему 18 июня 1963 года; установить юридический факт принятия Володенко Н.В. наследства, оставшегося после смерти Лимонова А.М., 10 февраля 1910 г.р., умершей 17 апреля 2004 года; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное на имя Лимонов А.В. о признании права собственности в порядке наследования после смерти Лимонова А.М. на 1\\2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ; исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним регистрационную запись № 55-55-01\\313\\2010-729 о регистрации права собственности Лимонов А.В. на 1\\2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ; признать за Володенко Н.В. и Лимонов А.В. право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , по 1\\4 доле за каждым.

Истец Володенко Н.В., будучи надлежащим образом уведомленной о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила суду письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца Володенко Н.В. по доверенности Баженова Ю.В. в ходе судебного заседания доводы искового заявления поддержала в полном объеме. Указав, что суду представлены письменные доказательства, показания свидетелей, подтверждающие доводы истца. Просила удовлетворить исковое заявление в полном объеме.

Ответчик Лимонов А.В. просил в удовлетворении исковых требований отказать, указав, что истица не является дочерью Лимонова В.П., об этом ему известно со слов отца, бабушки – Лимоновой А.М.

Вместе с тем ответчиком в соответствии со ст. 12, ст. 56 ГПК РФ не представлено каких-либо доказательств, опровергающих доводы истицы о наличии родственных отношений между ней и Лимоновой А.М.

Выслушав представителя истца, ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со свидетельством о рождении Жукова Н.В. родилась 10.08.1948 г., матерью истицы является Жукова М.М., сведения об отце отсутствуют (л.д. 8). Доводы истца о том, что в дальнейшем между ее отцом Лимоновым В.П. и матерью был заключен брак подтверждаются справкой о заключении брака, в соответствии с которой 20 марта 1956 года зарегистрирован брак между Лимонов В.П. и Жукова М.М. (л.д. 7), супругам присвоена фамилия Лимоновы. В соответствии со свидетельством о рождении ответчика его матерью является Лимонова М.М., отцом Лимонов В.П.. Факт родственных отношений между Лимонова А.М. и Лимонов В.П. подтверждается справкой о рождении (л.д. 6).

В соответствии со свидетельством о смерти Лимонов В.П. умер 18.06.1963 года (л.д. 11), Лимонова М.М. умерла 20.09.2004 года (л.д. 10), Лимонова А.М. умерла 17.04.2004 г. (л.д. 9).

Факт признания отцовства Лимонов В.П. в отношении истицы был подтвержден исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами. Допрошенные в ходе судебного заседания в качестве свидетелей Бережкова Л.П., Машинский В.А. показали, что поддерживали дружеские, соседские отношения с Лимоновой А.М., которая неоднократно рассказывала им о том, что у нее был сын Владимир, который погиб молодым. У Владимира имелась жена Мария, которая до самой смерти общалась с Лимоновой А.М., так же с Лимонов В.П. у нее было двое детей – дочь Нелли и сын Александр. Истица очень часто бывала у бабушки, в квартире с Лимоновой А.М. проживала дочь истца – Батова О.А.. Лимонова часто показывала фотографии, на которых был изображен ее погибший сын со своей женой и детьми. Ни сам Лимонов В.П., ни Лимонова А.М. никогда не оспаривали его отцовства в отношении истицы.

На фотографиях, представленных свидетелям для обозрения, они узнали Лимонова В.П., Лимонову М.М., их детей Нелли и Александра, а так же Лимонову А.М., указали, что данные фотографии им ранее показывала Лимонова А.М.

В соответствии с протоколом допроса свидетеля Лимонова В.А., который был допрошен нотариусом Порываевой Л.В., он являлся двоюродным братом Лимонов В.П., со слов родственников и самого Лимонова В.П. ему известно, что Жукова Н.В. является его дочерью и внучкой Лимоновой А.М.

Факт признания родственных отношений между Лимоновым В.П., Лимоновой А.М. и Жуковой Н.В. косвенно подтверждается и письменными доказательствами по делу. В соответствии с ответом нотариуса на основании завещательного распоряжения Лимоновой А.М. наследниками денежных средств, находящихся на ее счетах в равных долях являются Володенко Н.В. и Лимонов А.В. Кроме того, при заполнении заявления о приватизации спорного жилого помещения, Лимоновой А.М. в качестве состава семьи указана Володенко О.А., являющаяся дочерью истицы.

В соответствии со ст. 50 СК РФ в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления факта родственных отношений, а именно, что Володенко Н.В., 10 августа 1948 г.р., приходится дочерью Лимонов В.П., 19 июля 1928 г.р., умершему 18 июня 1963 года.

Рассматривая исковые требования Володенко об установлении юридического факта принятия наследства, суд учитывает, что в соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятия в полном объеме причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы ни находилось.

Согласно ответа нотариуса Сосункевич В.А. Володенко Н.В. 19 октября 2004 года по реестру № 4257 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежный вклад на имя Лимоновой А.М. Таким образом судом установлено, что истица частично приняла наследство в виде денежного вклада, что является основанием для установления факта принятия наследства.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закона от 16.10.2010 года Лимонов А.В. выдано свидетельство о праве на 1\\2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: . Данное право зарегистрировано за ответчиком в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Учитывая, что при вынесении решения судом установлено, что истец и ответчик являются внуками Лимоновой А.М., то есть наследниками одной очереди, истица приняла наследственное имущество, в соответствии со ст. 1122 ГК РФ доли истца и ответчика в наследственном имуществе должны быть равными.

В ходе судебного разбирательства ответчиком не представлено каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца и выводы суда, ходатайств об их истребовании не заявлялось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

1. Установить юридический факт наличия родственных отношений, а именно, что Володенко Н.В., 10 августа 1948 г.р., приходится дочерью Лимонов В.П., 19 июля 1928 г.р., умершему 18 июня 1963 года.

2. Установить юридический факт принятия Володенко Н.В. наследства, оставшегося после смерти Лимонова А.М., 10 февраля 1910 г.р., умершей 17 апреля 2004 года.

3. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное на имя Лимонов А.В. о признании права собственности в порядке наследования после смерти Лимонова А.М. на 1\\2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .

4. Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним регистрационную запись № 55-55-01\\313\\2010-729 о регистрации права собственности Лимонов А.В. на 1\\2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .

5. Признать за Володенко Н.В. и Лимонов А.В. право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , по 1\\4 доле за каждым.

6. Настоящее решение в течение 01 месяца со дня вынесения его в окончательной форме может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда путем направления апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Омска.

Председательствующий Н.И. Гречкань

Мотивированное решение изготовлено 02 мая 2012 года.

Суд:

Кировский районный суд г. Омска (Омская область)

Судьи:

Гречкань Н.И. (председательствующий судья)