Решение от 15 мая 2012 г.

дело № 2 - 145 / 2012


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Фёдоровка 15 мая 2012 года

Фёдоровский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Тетерина А. М.,

с участием истца Хакимовой Т. Г., её представителя Муртазиной А. Я.,

при секретаре Сиразитдиновой Д. З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хакимовой <данные изъяты> к администрации Балыклинского сельского Совета о включении в наследственную массу земельной доли в составе земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Хакимова Т. Г. обратилась в Фёдоровский районный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к администрации Балыклинского сельского <адрес> Республики Башкортостан о включении в наследственную массу земельной доли в составе земельного участка.

В обоснование искового заявления Хакимова Т. Г. указала, что ДД.ММ.ГГГГ её муж Хакимов <данные изъяты> уме<адрес> всего его имущества является она. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Фёдоровской государственной нотариальной конторы Ляшенко В. Д. было зарегистрировано в реестре за № Свидетельство о праве на наследство по закону. На основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ею получено Свидетельство о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом и Свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. О том, что у её мужа Хакимова В. Г. имелось право собственности на земельный пай в <данные изъяты> доле из земель сельскохозяйственного назначения она узнала из объявления, поданного в районной газете «Ашкадарские зори» от ДД.ММ.ГГГГ, где был опубликован список собственников земельных долей в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного в границах сельского поселения Балыклинский сельский Совет Фёдоровского района Республики Башкортостан, представленного на праве общей долевой собственности постановлением главы администрации <адрес> Фёдоровский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №, которые могут быть признаны невостребованными с последующей их передачей в собственность органа местного самоуправления. В указанном списке подтверждено право собственности Хакимова В. Г. на 1 / <данные изъяты> гектаров или <данные изъяты> гектаров. ДД.ММ.ГГГГ СПК «Балыклы» был составлен список граждан имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) в праве общей (долевой) собственности из земель сельскохозяйственного назначения по протоколу общего собрания членов СПК «Балыклы» Фёдоровского района от ДД.ММ.ГГГГ и Приложению № к вышеуказанному протоколу. В список вошло 282 человека. Её муж Хакимов В. Г. также вошел в список граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельного пая в праве общей (долевой) собственности. В список он вошел под номером 235. доля земельного пая составила <данные изъяты> гектаров земли. Нотариусом Фёдоровской государственной нотариальной конторы Ляшенко В. Д. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении вышеуказанного земельного пая было отказано, так как при открытии наследства земельный пай не был включён в состав наследственной массы. При жизни её муж Хакимов В. Г. в установленном порядке право собственности на земельный пай не успел зарегистрировать в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ, так как регистрационные свидетельства на земельные паи в централизованном порядке были выданы всем лишь в декабре 2008 года. Она является наследником всего имущества, принадлежавшего по закону её супругу на день его смерти. Полагает, что указанное имущество в виде земельного пая должно быть включено в наследственную массу наследства, открывшегося после смерти Хакимова В. Г. и признать за ней право собственности на указанный земельный пай в порядке наследования по закону.

Истица Хакимова Т. Г. в судебном заседании требования изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. При этом суду показала, что её муж Хакимов В. Г. до своей смерти изъявил волю стать собственником земельного пая в составе земель сельскохозяйственного назначения. Подал все необходимые документы для оформления права собственности но не получил свидетельство о праве собственности в связи со смертью. Полагает, что муж является собственником указанного земельного пая и указанное имущество подлежит включению в состав наследственной массы наследства, открывшегося после смерти Хакимова В. Г., и в связи с этим право собственности на указанную долю земельного участка подлежит установлению за ней в порядке наследования по закону.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Балыклинский сельский Совет Фёдоровского района Республики Башкортостан в лице главы администрации сельского Совета Хабибуллина А. Г. надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, суду представил письменное заявление о признании исковых требований Хакимовой Т. Г. в котором просил рассмотреть дело без их участия.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по <адрес> в лице заместителя начальника отдела по Фёдоровскому и <адрес>м Управления Росреестра по <адрес> Барышниковой С. И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, суду представила заявление о рассмотрении дела без её участия, в котором не возражала против удовлетворения исковых требований Хакимовой Т. Г..

Третье лицо нотариус нотариального округа Фёдоровский район Республики Башкортостан Ляшенко В. Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суду представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований Хакимовой Т. Г..

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятие его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В качестве мотивов принятого решения суд в соответствии со ст.198 ч. 4 ГПК РФ может сослаться лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.49, 53, 80-81 СК РФ, ч.2 ст.39, ч.3 ст.173, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Хакимовой <данные изъяты> удовлетворить.

Включить в состав наследства Хакимова <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения в праве общей (долевой) собственности, расположенный вблизи д. Балыклы Фёдоровского района Республики Башкортостан с кадастровым номером №.

Признать за Хакимовой <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество Хакимова <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из земельного участка общей площадью <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения в праве общей (долевой) собственности земельного участка, расположенного вблизи д. Балыклы Фёдоровского района Республики Башкортостан с кадастровым номером земельного участка №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Фёдоровский районный суд Республики Башкортостан.

Судья А. М. Тетерин

Суд:

Федоровский районный суд (Республика Башкортостан)

Судьи:

Тетерин А.М. (судья)

Истцы:

Хакимова Т.Г.

Ответчики:

АСП Балыклинский сельсовет