Иск о взыскании недополученной пенсии

В Пресненский районный суд города Москвы

Истец: __________________________,
Адрес: __________________________

Ответчик: Управление № 1 Главного управления ПФР № __ по г. Москве и Московской области
Юридический адрес: ________________________

Ответчик: Управление социальной защиты населения района Богородское города Москвы
адрес: _______________________________

Третье лицо: ФГУП «______________»
адрес: _______________________________

Исковое заявление о взыскании недополученной пенсии
Я являюсь инвалидом второй группы по общему заболеванию с __________ года по _________ года, на основании решения ВТЭК от ____________ года мне установлена 3-я группа инвалидности по общему заболеванию бессрочно.
Находясь на пенсии по инвалидности в период с ____ года по настоящее время я не работаю, и никогда в этот период не работала, трудовую деятельность не осуществляла, источник существования для меня все это время пенсия по инвалидности. В конце ____ года я была вызвана специалистами МУЗН района «___________» ВАО г. Москвы где мне был представлен о «якобы» моих отчислениях в Пенсионный Фонд обязательных платежей за период с ____ года по ____ год. В последствии мне стало известно о том, что осуществление данных платежей производилось ФГУП «________». Для меня это было полной неожиданностью, так как я в данное предприятие никогда не обращалась и не состояла в трудовых правоотношениях с ним.
__________ года Департаментом социальной защиты населения района Богородское города Москвы ВАО в мой адрес было направлено письмо, в котором мне сообщено о том, что в связи с поступившими сведениями из ГУ-ОПФР о периодах оплаты страхователями (работодателями) страховых взносов на мой индивидуальный лицевой счет приостановлена выплата РСД.
В _____ года мною была подана жалоба в Пресненскую прокуратуру на предмет проверки фактов наличия либо отсутствия моих трудовых правоотношений с ФГУП «__________».
Пресненской межрайонной прокуратурой была проведена проверка и вынесено представление в порядке с.24 ФЗ «О прокуратуре РФ», где требовалось: ФГУП «___________» безотлагательно рассмотреть представление с участием прокурора в установленный законом срок и принять исчерпывающие меры к недопущению нарушений ФЗ указанного в представлении.
Однако, в настоящее время ничего не сделано со стороны ФГУП «_________».
Более того, Управление социальной защиты населения района «___________» производит удержание из моей пенсии в размере _______ рублей, ежемесячно удерживая ___% моей пенсии.
В ходе проверки Пресненской прокуратурой по моей жалобе на нарушение моих трудовых прав было установлено, что между ________________ и ФГУП «____________» был заключен трудовой договор ___________ года. Так же проверкой установлено, что из объяснений ___________ следует, что последняя не работала в ФГУП «__________» и никогда в трудовых правоотношениях не состояла, трудовой договор не подписывала. Согласно информации, представленной в ходе проверки ФГУП «__________» вместо ____________ с _____ года и до ее увольнения в _____ году обязанности сторожа по трудовому договору ______________ исполняли _________________________ и ____________________ – на момент _____ года уже достигшие пенсионного возраста.
В силу статьи 5 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" Пенсионный фонд РФ является государственным учреждением и поэтому не относится к тем субъектам, чьи решения, действия (бездействие) гражданин вправе оспорить в суде в порядке, установленном главами 23, 25 ГПК РФ
В этой связи дела по спорам между гражданами и Пенсионным фондом РФ не могут рассматриваться в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, по правилам, предусмотренным главами 23, 25 ГПК РФ, а подлежат рассмотрению в порядке искового производства.
Согласно п. 3 ст. 247 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление в соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п. 2 ст. 67 Трудового кодекса Российской Федерации и п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 года N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации", трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного представителя. При фактическом допущении работника к работе работодатель обязан оформит трудовой договор в письменной форме не позднее трех рабочих дней со дня фактического допущения работника к работе. При этом следует иметь в виду, что представителем работодателя в указанном случае является лицо, которое в соответствии с законом, иными нормативными правовыми актами, учредительными документами юридического лица (организации) либо локальными нормативными актами или в силу заключенного с этим лицом трудового договора наделено полномочиями по найма работников, поскольку именно в этом случае при фактическом допущении работника к работе с ведома или по поручению такого лица возникают трудовые отношения и на работодателя возложена обязанность оформит трудовой договор с этим работником надлежащим образом.
Право на получение региональной социальной доплаты к пенсии (далее по тексту - региональная социальная доплата) имеют неработающие пенсионеры, получающие пенсию или пожизненное содержание (далее по тексту - пенсия) в городе Москве (независимо от вида получаемой пенсии и органа, которым она выплачивается) и зарегистрированные в городе Москве по месту жительства или по месту пребывания.
К неработающим пенсионерам относятся пенсионеры, не осуществляющие работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", а также получающие пенсию дети, не достигшие возраста 18 лет.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 131-132 ГПК РФ
прошу:
1. Признать за мной право на получении пенсии в полном объеме с ____________ года и обязать ГУ-ОПФР выплатить мне все положенные пенсионные выплаты за период с __________ года по настоящее время.
2. Обязать Управление социальной защиты населения района Богородское город Москвы ВАО возобновить региональные социальные доплаты.
3. Взыскать с Управления социальной защиты населения района Богородское город Москвы ВАО выплаты социальной региональной доплаты за период с __________ года по настоящее время.

Приложение:
Квитанция об уплате государственной пошлины, копия ответа УЗС Богородское, копия определения суда, копия ответа прокуратуры, копия представления прокуратуры, копия заявления в прокуратуру, копия доп. соглашения к договору от __________, копия доп. соглашения к договору от ___________, копия приказа, копия должностной инструкции. Выписка из лицевого счета застрахованного лица, копия трудового договора по совместительству, копия трудовой книжки, копия справки об инвалидности.

«___» _________ года _____________ _____________