Возражение относительно частной жалобы

В ___________ районный суд г. ________

от ответчика:

(по гражданскому делу по иску ___________________ к ___________________ о расторжении брака)

ВОЗРАЖЕНИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО ЧАСТНОЙ
ЖАЛОБЫ

_____________ обратился в суд с иском ко мне о расторжении брака, ссылаясь на отсутствие взаимопонимания и несходство характеров.
Определением мирового судьи судебного участка № ___ района «_____________» г. ________ от _______________- года исковое заявление возвращено _____________ по тем основаниям, что наш сын – ________, ________________ года не достиг возраста одного года и, следовательно, в соответствии со ст. 17 Семейного кодекса РФ муж не вправе без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака в течение года после рождения ребенка.
Не согласившись с определением мирового судьи, представитель истца по доверенности подал частную жалобу о его отмене, ссылаясь на то, что, якобы, я подготовила заявление в суд _____________ о расторжении брака, которое, по мнению стороны истца, необходимо расценивать, не только как согласие, но и волеизъявление на расторжение брака.
Частная жалоба представителя истца не может быть удовлетворена ввиду ее необоснованности по следующим основаниям.
Согласно ст. 17 Семейного кодекса РФ, муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение года после рождения ребенка.
Следовательно, в законе содержится прямой запрет на возбуждение дела о расторжении брака при указанных выше условиях.
Норма действующего Семейного законодательства не допускает предъявления мужем требования о расторжении брака без согласия жены в период ее беременности и в течение года после рождения ребенка.
Это требование, в первую очередь, направлено на охрану здоровья матери и ребенка.
При подаче мужем искового заявления о разводе в суд согласие жены на рассмотрение дела может быть подтверждено ее письменным заявлением.
По данному гражданскому делу такого согласия я не давала и, следовательно, мировой судья обоснованно приняла решение о возвращении искового заявления _________________
Таким образом, поскольку определение мирового судьи является законным и обоснованным, оно обеспечивает защиту моих прав, свобод и охраняемых законом интересов, частная жалоба представителя истца удовлетворена быть не может.
На основании изложенного,-

ПРОШУ СУД:

Определение мирового судьи судебного участка № ___ района «_________________» г. ______ от _____________ года по гражданскому делу по иску _________________________ к _____________________ о расторжении брака – оставить без изменения, а частную жалобу представителя истца – без удовлетворения.

_____________

« » _________________ года