Апелляционная жалоба на решение мирового судьи о расторжении брака

В ___________ районный суд г. __________,
________________________________
________________________________
________________________________

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА

Решением мирового судьи судебного участка № ___ _________ района г. Москвы удовлетворены исковые требования ___________ ко мне, ___________, о расторжении брака, а также удовлетворены встречные исковые требования _____________ к ______________ о взыскании алиментов.
Указанное решение мирового судьи, считаю, незаконным и подлежащим отмене в части расторжения брака по следующим основаниям.
В соответствии со ст.198 ГПК РФ решение суда должно состоять из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.
В вводной части решения суда должны быть указаны дата и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора или заявленное требование.
В решение мирового судьи судебного участка №___ _________ района г. Москвы в вводной части решения кроме состава суда и секретаря судебного заседания, стороны, участвующие в деле не указаны.
Таким образом, судом первой инстанции нарушен гражданско-процессуальный закон.
Суд пришел к выводу, что семья распалась, совместное проживание супругов и сохранение семьи стало невозможным, так как в семье сложились отношения, результатом которых ответчик перестал поддерживать супружеские отношения с семьей и семьей не проживает. К таким выводам суд пришел на основании показаний свидетеля _______________.
Согласно требованиям ст.69 ГПК РФ свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.
Однако как я полагаю, указанный свидетель является подчиненным _____________, то есть зависим от него, и поэтому дал показания, в угоду _____________, что мы длительное время не проживаем совместно, и что брачные отношения не поддерживаем. ____________ другом нашей семьи не является, я его не знаю, и поэтому подробности нашей совместной жизни ему не могут быть известны. Вещи ______________ по настоящее время находятся в квартире, где мы проживали совместно.
В соответствии со ст.67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
В ходе рассмотрения дела по ходатайству моего представителя судом был предоставлен двухмесячный срок на примирение, однако указанное в решение суда не нашло свое отражение. Несмотря на то, что мой представитель возражал на расторжении брака, а поддержал только требования о взыскании алиментов в мою пользу на содержание несовершеннолетнего сына, в решение и в протоколе судебного заседания отражено, что представитель ответчика ___________ на расторжение брака между сторонами согласна
В силу требований ст.229 ГПК РФ протокол судебного заседания или совершенного вне судебного заседания отдельного процессуального действия должен отражать все существенные сведения о разбирательстве дела или совершении отдельного процессуального действия.
Помимо этого, суд пришел к выводу о том, что спора между супругами о совместно нажитом имуществе не имеется, хотя мой представитель неоднократно заявлял о том, что нами заявлены требования о разделе совместно нажитого имущества.
При разрешении вопроса по встречным исковым требованиям о назначении алиментов суд не потребовал от ____________ сведений о размере его дохода, хотя эти сведения необходимы для разрешения указанного спора.
Статьей 147 ГПК РФ после принятия заявления судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает действия, которые следует совершить сторонам, другим лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела.
Подготовка к судебному разбирательству является обязательной по каждому гражданскому делу и проводится судьей с участием сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей.
Все вышеперечисленное свидетельствует о том, что суд проявил заинтересованность при рассмотрении дела, решив завершить рассмотрение дела, как можно быстрее.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
Указанное решение не отвечает требованиям вышеприведенной норме закона.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.336, 361, 362 ГПК РФ

ПРОШУ:

Решение мирового судьи судебного участка №___ __________ района г. Москвы отменить и вынести новое решение, отказав в удовлетворении исковых требований _______________

Приложение: копия апелляционной жалобы;
копия решения мирового судьи;
квитанция об оплате госпошлины.

«___» _________________ г. _______________ /______________/