Надзорная жалоба на решение суда и определение судебной коллегии

В судебную коллегию по гражданским
делам ВС РФ

______________________________
Прож., ______________________________
Пригородное хозяйство ТСР–истца по делу
по иску к _____________,УФРС РФ по РД ,
ФГУ Земельно - кадастровой палате РД .

Ответчик: Администрация г. ____________
_____________________________

__________________________, прож.,
____________________________

УФРС РФ по РД
____________________________

__________________________, прож.,
________________________________

НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА
На решение суда и определение судебной
коллегии по гражданским делам ВС РД

Решением ___________ федерального суда г. ___________ от _________ года мне отказано в удовлетворении моего искового заявления к ________ и другим , встречные исковые требования ___________ ко мне и к Администрации г. ___________ удовлетворены полностью и постановлено признать недействительным Постановление Главы Администрации г. ____________ № _____ от __________ года,обязав меня не чинить препятствия ___________ в пользовании земельным участком..
Определением судебной коллегии по гражданским делам ВС РД от ________ года решение суда первой инстанции оставлено без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.
По надзорной жалобе Администрации г. ____________ дело было передано для рассмотрения по существу в Президиум Верховного Суда РД.
Постановлением Президиума ВС РД от __________ года надзорная жалоба отклонена ,решение суда и определение коллегии оставлено без изменения.
Надзорная жалоба была подана в 6-месячный срок и дело находилось в надзорном производстве до________ , в связи с чем , сроки для надзорного обжалования мною не пропущены, так как я получил постановление Президиума и в тот же день мною составлена и направлена надзорная жалоба в ВС РФ.
Решение суда и определение судебной коллегии считаю незаконными и подлежащими отмене, в виду того, что вынесены с нарушением норм как процессуального так и материального права.
В соответствии со ст. 387 ГПК РФ, основанием для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права,повлиявшие на исход дела,без устранения которых невозможно восстановление и защита нарушенных прав,свобод и законных интересов,а также защита охраняемых публичных интересов.
По делу имеются предусмотренные ст. 387 ГПК РФ основания.
Согласно ст. 196,198 ГПК РФ, суд оценивает доказательства, определяет какие обстоятельства , имеющие значение для рассмотрения дела ,установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу.
В мотивировочной части судебного решения должны быть указаны законы ,которыми руководствовался суд при вынесении решения.
В решении Советского федерального суда г. _________ от _________ года не приведен закон ,которым суд руководствовался при вынесении решения ,что является существенным нарушением .
Не соответствует приведенное решение и требованиям статьи 198 ч.3 ГПК РФ.,согласно которой в описательной части решения должны быть указаны возражения ответчика и объяснения других лиц , участвующих в деле.
По делу в качествен ответчиков были привлечены как Администрация г. ____________ , так и УФРС РФ по РД ,однако в решении указано на возражения ответчика Администрации г. __________ только в части признания недействительным постановления Администрации г. __________ , а не исковых требований сторон .
При том, что в деле имеется как исковое заявление ,так и встречный иск, суд в решении указал, что представители УФРС РФ по РД и Земельно-кадастровой палаты РД иск не признали, из чего невозможно понять их мнение и возражение относительно искового заявления и встречного иска. Суд эти обстоятельства не выяснял, не конкретизировал при том, что признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения иска.
Суд оставил без внимание существенное по делу обстоятельство того ,что сделка ____________ с __________ относительно спорного земельного участка была совершена __________ года . Между тем, на ____________ года постановление Главы администрации г. __________ № ____ от __________ года о выделении земельного участка __________ было отменено и земельный участок был предоставлен мне.
Таким образом ,на момент заключения договора купли-продажи земельного участка между ____________ и __________ з\у принадлежал мне, а не ________, следовательно __________ не вправе был распоряжаться указанным з\у, тем более, что передаточный акт к договору не соответствовал действительности, поскольку фактически участок ___________ передан не был и находился в моем распоряжении, что подтверждается иском ______________ ко мне об устранении препятствий в пользовании земельным участком(подтверждает факт того ,что землей пользовался я __________ до того ,как я подал иск в суд с иском не обращался,не считал ,что нарушены его права использованием мною земельного участка.
При указанных обстоятельствах суд незаконно не применил нормы материального права о недействительности сделок-ст.166,168 ГК РФ .
Согласно ст. 167 ГК РФ Недействительная сделка не влечет юридических последствий,за исключением тех,которые связаны с ее недействительностью,и недействительна с момента ее совершения.
В указанной части моим доводам о том, что ________ на _________ года не обладал правом распоряжаться земельным участком , суд оценки вообще не дал , решении их не привел.
Таким образом , судом не применены нормы материального права ,подлежавшие применению в указанном деле,что является существенным нарушением,влекущим отмену судебного решения.
Вывод суда о том, что спорный земельный участок был выделен раньше чем мне ___________ не соответствует материалам дела ,поскольку _________ з\участком не пользовался ,документов конкретизирующих место расположения выделенного ему постановлением от ___________ года земельного участка не располагал ,в том числе и номером участка до ___________ года .когда ему был выделен з\у за № ____, я же земельным участком пользовался со дня выделения его мне ,поскольку он мне был отведен на месте ,с указанием границ на которой я возвел ограждение ,обозначив свой з\у. ___________ со ссылкой на постановление от __________ года стал претендовать на мой з\у только в _____ году ,когда я его убедил ,что у меня з\у имеет номер ___ и ему выделен другой участок , _________ в экстренном порядке стал готовить кадастровые документы на мой з\у обозначив их под № ___.
Во всех документах Управления архитектуры и градостроительства, Администрации города __________ мой з\у идет под номером ___ , а не ___ и следовательно по документам ___________ на з\у ___ он не мог претендовать на мой з\у под № ___.
Администрация города разобравшись ,что им был ошибочно показан мой з\у ___________ как свой ,постановление отменила ________ года и этим же постановлением закрепила мои права на з\у ___.
Допрошенные в суде представители Земельно-кадастровой палаты подтвердили , что з\у ___ и з\у ___ имеют разные координаты и ___________ ошибочно на з\у ___ указаны координаты ___ участка.
Постановлением Администрации г.___________ от __________года мне предоставлен в собственность з\у № ___, как ранее предоставленный мне администрацией пос. _________ от ____________ года и находившийся в моем пользовании, а у ___________ и ____________ документы на ___ з\у ,в виду чего они не вправе были обжаловать постановление ,нее затрагивающее их прав.
_________ приобрел з\у после того как было вынесено постановление от ___________ года ,следовательно у него субъективного права обжаловать указанное постановление не имелось.
В соответствии со ст.3,4 ГПК РФ Заинтересованное лицо вправе в порядке,установленном законодательством о гражданском судопроизводстве,обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав,свобод или законных интересов.
Согласно разъяснениям данным в постановлении Пленума ВС РФ от 1996 года « О некоторых вопросах,связанных с применением части 1 ГК РФ « основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта, а в случаях, предусмотренных законом , также нормативного акта государственного органа или органа местного самоуправления недействительным являются одновременно как его несоответствие закону иному правовому акт, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица, обратившихся в суд с соответствующим требованием.
Суд в решении не привел норму закона, которой не соответствовало постановление Главы Администрации г. ____________ от ________ года и привел доказательство того ,что на ____________ года права заявителя _________ моим постановлением могли затрагиваться,следовательно _________ является ненадлежащим истцом и имелось основание отказать ему в иск. Сам же _________ с подобным иском в суд не обращался.
Суду принимая требования __________ и рассматривая их следовало выяснить ,какие права могли быть нарушены у лица ,который на момент вынесения постановления не имел отношения к спорному з\у и с учетом указанного выносить решение,что не было сделано. Подобные нарушения привели к вынесению незаконного судебного решения.
Таким образом, судом допущены существенные процессуальные нарушения .
Суд допустил нарушения норм права и в части заявленного Администрацией г. ______________ ходатайства о применении 3- месячных сроков для обжалования актов органов местного самоуправления, не применив их, хотя ни ___________ , ни __________ о восстановлении сроков не заявляли, суд сроки не восстанавливал.
Суд не применил норму материального права ,подлежащую применению.
В соответствии со ст. 21 ЗК РФ ,право пожизненного наследуемого владения з\у,находящимся в государственной и муниципальной собственности, приобретенное гражданином до введения в действие ЗК РФ ,сохраняется. У меня на з\у права возникли до введения Кодекса в действие в ____ году и за мной сохранилось право на з\у.
Мои права на з\у подтверждаются постановлением Администрации поселка _____ от ___________ года, справкой о предоставлении мне з\у № ___ по пр. ___________ в г. ___________, постановлением Администрации г. _________ от ___________ года о предоставлении в собственность з\у № ___ пл. _____ кв.м. в пос. _________ мне, актом выноса в натуру границ з\у и топографическим планом з\у по пр.___________ в пос. _______ в г. _________ , справкой с налоговых органов, что оплачиваю налог за з\у по указанному адресу.
Согласно ст. 14 Закона РД « О земле» ,предоставление з\у другому лицу возможно лишь после предварительного изъятия з\у у прежнего пользователя.
__________ оформив на себя права на з\у под № ___ обнаружили на з\у домовладение другого человека ___________, которому з\у № ___ предоставлен постановлением Администрации г. _____________ за № _____ от _________ года пл. ____ кв.м. на который им в _____ году было получено свидетельство о регистрации права собственности ,с которым оказалось тяжело тягаться и пользуясь своими именитыми родственниками, которые известны в __________ земельными аферами (один из которых был вынужден оставить свой пост в ____________ районе за земельные операции после длительных митингов и забастовок) оформил кадастровые документы на мой земельный участок, пользуясь тем ,что я не имею всемогущих родственников и не мог построить терем на своем участке.
Фактически у меня нет другого участка и жилья и я своей семьей проживаю в домике ,построенном на участке, который они домом не считают. С _____ года в нашем районе выделенный з\у для __________ свободным бы никогда не остался , если бы я его не занимал. Получилось , что для __________ я место занял и охранял от других с _____ года ,так как _________ на указанном з\у появился лишь в ________ году.
В ________ году не было распределения земельных участков по пр. _________ пос. ___________ , поскоку не был утвержден генеральный план поселка __________, что подтверждается ответом на запрос Управления архитектуры и градостроительства г. ____________. Данное обстоятельство подтвердил и Глава поселка ________ г. __________ на указанный период, пояснив ,что с ______ года по _____ год земельные участки по пр. ___________ к поселку ____________ не относились и жителям не распределялись, более того , в виду отсутствия генплана з\у не были пронумерованы,следовательно в _______ году ________ з\у по пр. __________ пос. ________ распределен быть не мог , тем более, с указанием номера з\у ___.
Отменяя постановление Администрации г. __________ от _________ года об отмене постановления о выделении з\у __________ под № ___ суд не обосновал по каким основаниям постановление о предоставлении з\у за № ___ по ул. __________ пос. _______ от ___________ года можно оставить в силу ,при том ,что на з\у № ___ по ул. ___________ пос. _______ имеются никем не отмененные документы на имя ___________ и что должна была сделать Администрация города обнаружив то ,что ими предоставлен з\у под № ___ и ___________ и __________, кроме как отменить указанное постановление. Выводы свои суд в указанной части ____________ не мотивировал.
Вывод суда о том, что _________ является добросовестным приобретателем несостоятелен и незаконен.,поскольку добросовестным может быть приобретатель ,если он приобрел имущество у лица ,которое не имело право продавать имущество. Суд же таковым продавца _________ не признавал ,следовательно оснований для признания ___________ добросовестным приобретателем не имелось,,суд незаконно применил норму материального права неправильно его истолковав,что также является основанием для отмены судебного решения .
Кроме того , в деле имеются безусловные данные о том .что ________ было известно о притязаниях моих на земельный участок и о спорности земельного участка, этот подтверждается свидетельскими показаниями. Также _________ не проявил должной осмотрительности при приобретении з\у ,поскольку я и моя семья находились на з\у и он не мог не знать о том ,что третьи лица имеют отношение в з\у. При приведенных обстоятельствах ____________ не отвечает требованиям добросовестного приобретателя и не мог быть признан таковым.
В решении суда первой инстанции указано ,что собственником з\у № ___ по ул. ________________ является __________ и судом установлено ,что по ул.__________ г. ___________ собственником з\у № ___ является _______________, и ___________ и ___________ к указанному участку отношения не имеют.
При этом следует отметить , что ______________ к делу не привлечена и непонятно ,что тогда суд рассматривал ,если передавая з\у ___ ________ и _________ в конце решения пришел к выводу , что он к нему не имеет отношения. По какому тогда праву отменялись постановления администрации п заявлениям лиц,не имеющих отношения к з\у.
Моим доводы о том,что выделенный з\у __________ находится в другом месте подтверждается и топографической картой представленной _________ и мной ,поскольку в его карте не обозначен фундамент ,на который он ссылается,а в моей карте указан фундамент ,возведенный мной .
Для проверки всех приведенных обстоятельств, для устранения всех нарушений закона и восстановления нарушенных прав необходима отмена состоявшихся судебных решений.
На основании изложенного

ПРОШУ :

Истребовать гражданское дело по иску ___________ к _________, __________ и др. с ____________ федерального суда г. _________ и передать на рассмотрение по существу в судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ для отмены решения ___________ суда г. ____________ от ______________ года, определения судебной коллегии по гражданским делам ВС РД от _____________ года .
До рассмотрения дела приостановить исполнительное производство.

Приложение :

Решение суда
Определение коллегии ВС РД
Постановление Президиума ВС РД
Копия жалоб

_____________