Надзорная жалоба В Президиум Верховного Суда

В Президиум Верховного Суда _______________

Ответчик: ____________________________________________________________________________________
адрес: ____________________________________________________________________________________
Представитель по доверенности
__________________________________________
адрес: ____________________________________

Надзорная Жалоба

Решением Мирового судьи _______________ от ___________________ постановлено
- Исковые требования _______________________________________ к ___________________________________________________________________________________________________________________ удовлетворить.
- Взыскать с ____________________________________________________________________________ в пользу ___________________________________________________________ недоплаченную сумму страхового возмещения в размере ________________________.
- Взыскать с ____________________________________________ в пользу ____________________________________ компенсацию морального вреда в размере ______________________.
- Взыскать с _____________________________________________ в пользу ___________________________________ сумм затраченных судебных расходов в размере ___________________.
- Взыскать с ____________________________________________________ государственную пошлину в доход государства в размере _________________________.

В апелляционном порядке решение Мирового судьи ___________________ мною не обжаловалось

С решением мирового суда не соглашаюсь, так как в соответствии со ст. 387 ГПК РФ были нарушены нормы процессуального и материального права в части недоплаченной суммы страхового возмещения в размере _________________________________. Из чего следует и на основании Постановления Правительства РФ от 7 мая 2003 г.№263 «Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» п. 64, что не подлежат выплате расходы, не относящиеся к восстановительными, вызванные улучшением и модернизацией автотранспортного средства, и расходы, вызванные временным или вспомогательным ремонтом либо восстановлением.
Кроме этого я не соглашаюсь с решением Мирового суда о выплате компенсации морального вреда в размере _________________, постольку - поскольку требование ____________________________ не обоснованны и не законны, так как ______________________________________________ ему было выплачено, согласно отчету № ______________________________, стоимость материального ущерба в размере ________________________, что в полной мере соответствует требованиям Федерального Законно об ОСАГО. Но как следует из решения суда, и ст. 1101 ГК РФ характер и размер причиненного морального вреда _________________________ рассчитывался судом из обстоятельств невозможности получения недоплаченной суммы страхового возмещения за тюнинг автотранспортного средства, что на прямую противоречит Правилам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
В судебном заседании истец пояснил, что его сын _______________________ ________________ обучается в школе интернате в другом городе, в связи с чем,____________________________ приходится ездить в ___________________ на судебные заседания, что требует от него определенных нравственных усилий и материальных затрат. Но это обстоятельство не является действительным, так как _____________________________ постоянно проживает в городе __________________________ и необходимость ездить из другого города отсутствует

Согласно вышеизложенного и руководствуясь ст. 387 ГПК Российской Федерации

ПРОШУ:

1. Отменить решение Мирового судьи __________________, судебный участок № _________ ___________ по иску __________________ от __________________.
2. Направить дело на новое рассмотрение

Приложения:
1. Копия доверенности
2. Решение мирового судьи по данному делу
3. Квитанция об оплате госпошлины