Судебные дела, законы, документы Российской Федерации
29 сентября 2022
Мудрый сказал: "Природа и боги сумасбродствуют не менее людей. (Б. Спиноза) "

Кассационная жалоба на решение суда по гражданскому делу пример

Размер файла документа: 9,3 кб

В ____________ областной суд
__________________________

Истец:____________________
Проживающий по адресу: __________________________

Ответчик: _________________
Адрес: ____________________

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
На решение _________ районного суда _________ области
от ___________ года

____________ года ________ районным судом ________ области было рассмотрено гражданское дело по иску __________________ к ___________________ о понуждении заключения договора, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, процентов за пользование денежными средствами. Суд принял решение: иск ____________________ у _________________ о понуждении заключения договора, компенсации морального вреда, процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить частично. Взыскать с ______________________ в пользу ____________________ проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ____ евро, что эквивалентно ______ руб. ___ коп. В остальной части требований отказать.
Судом были неправильно определены значимые для дела обстоятельства, не исследованы доказательства, а также не дана оценка допустимости и относимости доказательств.

Решение _________ районного суда _________ области от _________ года, считаю незаконным, необоснованным по следующим основаниям.
1. В решении суда допущена ошибка в расчетах суммы, за пользование чужими денежными средствами, а именно: в расчетах суда курс евро на день вынесения решения указан не верно. Курс евро на __________ года составляет _________ рублей ___ копеек. Таким образом, сумма за пользование чужими денежными средствами должна составлять ________ рублей.
2. Судьёй не был принят для изучения ответ председателя на запрос № __________ от __________ года. Данный ответ ходе заседания суда __________ года практически не рассматривался и не анализировался.
3. Решение по делу было принято до получения ответа на запрос в соответствующие органы о наличии у __________ других участков в _________ области.
4. Устные ходатайства Истца оставлены без внимания. Суд отказался заслушать в качестве свидетеля председателя СНТ «__________», показания которого могли бы обосновать, что в Соглашении идёт речь именно об участке № ___. Само направление запроса в правление СНТ «_________» подтверждает о том, что суд имел в виду участок № ___ указанного товарищества.
5. Так, же суд в своём решении, ссылается на то, что не возможно идентифицировать земельный участок приведенный в Соглашении, подлежащий продаже площадью ______ кв.м, стоимостью _______ евро. Данная ошибка, произошла так же в следствии не полного выяснения обстоятельств по данному делу, поскольку данная механическая ошибка была сделана в Соглашении о задатке.
6. После телефонного разговора с председателем СНТ «________» ____________ Ответчик настоял на внесении в п. 6 дополнения о материальной ответственности Истца за состояние построек.
7. Судья поверил на слово доводам представителя Ответчика, о том, что «утверждения Истца об улучшении его силами и за счет его средств дома, бани, земельного участка являются голословными, так как никакими доказательствами не подтверждены». Однако, суд не принял во внимание наличие чеков на сумму ________ рублей.
8. Суд необоснованно отказал в возмещении морального вреда. В своём решении суд сослался что «не находит оснований для удовлетворения требований Истца о взыскании с Ответчика компенсации морального вреда, поскольку истцом не представлено доказательств причинения физических и нравственных страданий». Однако, в деле находиться выписной эпикриз из госпиталя, где указано, что ухудшение последовало «в течении 2-х последних месяцев, когда на фоне возросших психоэмоциональных нагрузок, стрессовых ситуаций стали чаще беспокоить давящие боли за грудиной, одышка, перебои в работе сердца, сопровождающиеся чувством нехватки воздуха, общей слабостью…, течение гипертонической болезни ног носит кризовой характер». Данный эпикриз был приобщен к делу.

Таким образом, в данном случае в результате отсутствия должной квалификации суда были грубо нарушены мои права, и я настаиваю на отмене данного решения, принятых в нарушение норм законодательства и формальной логики. В данном случае были нарушены нормы процессуального права.

На основании ст. 336 ГПК РФ на решения всех судов в Российской Федерации, принятые по первой инстанции, за исключением решений мировых судей, сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, может быть принесено кассационное представление.
В соответствии со ст. 362 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таким образом, в соответствии со ст. 336 ГПК РФ,

ПРОШУ:

1. Отменить решение _______ районного суда _________ области от _________ г. и направить дело на новое рассмотрение.

Приложение:
1. Копия кассационной жалобы для ответчика.
2. Копия решения суда.
3. Квитанция об оплате госпошлины.

« » _______________г. _________/____________/



Этот документ был вам полезен?

Что посмотреть еще:

С этим документом также смотрят:



Новое на сайте и в блоке публикаций

Обновлена база кодексов и законов РФ (01.08.2021)