Судебные дела, законы, документы Российской Федерации
29 сентября 2022
Мудрый сказал: "Дайте мне 10 млн. $ - и я провалю принятие любой поправки к конституции. (Ф. Рузвельт) "

Кассационная жалоба на отказ в удовлетворении иска

Размер файла документа: 12,7 кб

В судебную коллегию по гражданским делам
Верховного Суда РД

________________________ – истицы
по иску к _____________ о признании документов
на земельный участок недействительными


Кассационная жалоба
На решение суда

Решением ___________ федерального суда г. ___________ от ____________ года отказано в удовлетворении моего иска к ______________ о признании постановления администрации г. __________ за № ____ от ____________ года, акта выноса в натуру границ земельного участка, кадастрового плана и свидетельства о госрегистрации права недействительными со ссылкой на пропуск мною сроков исковой давности.
Решение __________ федерального суда считаю незаконным и подлежащим отмене в виду того, что суд неправильно применил нормы права, решение не соответствует требованиям ст.195 ГПК РФ.
По делу имеются основания, предусмотренные ст. 362 ГПК РФ для отмены решения суда в кассационном порядке:
Недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
Несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
Нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Суд сослался на ст.199 ч.2 ГК РФ, согласно которой истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для вынесения решения об отказе в иске. При этом, вопрос о том, действительно ли по всем исковым требованиям попущены сроки для обращения в суд, суд не выяснял, распространив заявление о пропуске сроков исковой давности на все требования, хотя ответчики не уточняли по каким требованиям просят применить сроки исковой давности.
Я сроки исковой давности не пропускала. В частности, по требованиям о признании недействительным кадастрового плана и свидетельства о госрегистрации права мною сроки исковой давности не пропущены, поскольку я о наличии указанных документов узнала лишь в _____ году. По указанным требованиям у суда оснований считать сроки пропущенными не имелось, ответчики обратного не подтверждали и не заявляли.
Ранее представленные ответчиком мне документы, мои права непосредственно не затрагивали, поскольку в постановлении о выделении земельного участка дополнительно _________ номер участка указан не был. В представленном ответчиком мне свидетельстве о праве на пожизненное наследуемое владение на имя _________ от _____ года также не было указано, какой конкретно з\у выделяется ___________.
При наличии у меня документов на мой земельный участок с привязкой земельного участка к местности и к соседствующим земельным участкам, у меня не было оснований полагать, что документы, выданные ___________ на з\у без указания места расположения и номера участка нарушают мои права, в связи с чем, мною они и не были оспорены, до получения кадастрового план и свидетельства, которые действительно ущемляют мои права. Считаю, что срок исковой давности следовало исчислять с момента, как мне стало известно о наличии кадастрового плана на з\у и свидетельства о госрегистрации права на з\у на имя ______________
Кроме того, что у __________ имелись документы без конкретизации номера участка, мне же муниципальные службы подтверждали принадлежность спорного участка мне ( ответ Администрации ___________ района г. ____________ ), Управление архитектуры и градостроительства с учетом, того, что в документах __________ (которые у меня находились и были мною им представлены) не был указан номер участка и конкретизации места расположения участка, делали предписания __________ о сносе забора на моем з\у ___________ г.,указывали в предписании о наличии документов на этот участок у меня.
Существенно и то, что мне земля была выделена под индивидуальное строительство и земли этого района под огороды не предназначен и всем выделены под индивидуальное строительство, а у _________ были документы под огород, а впоследующем, свидетельство им получено под индивидуальное строительство на ____ кв.м. , свидетельство о госрегистрации получено на ____ кв.м., т.е. его размер земли растет год от года, как на дрожжах за счет соседних участков, при чем межевание ему делается без согласования с соседями, за счет которых он увеличивает земельный удел.
Мои документы на спорный земельный участок ни кем не были оспорены, и не оспорены по сей день. Мне постановление № ____ О выделении з\у выдано ранее, чем _________ - _________ г.,( у ________ от _________ г.) мне выдан акт выноса в натуру границ з\у от __________ года, ( у __________ от ___________ г. ) мне выдана выкопировка моего участка из генплана г. _________ от __________ года с конкретизацией места расположения з\у (документа подтверждающего место расположения или номер участка у _________ не было). Учитывая изложенное, у меня не было оснований полагать, что документы, которые представлялись мне ответчиками - постановление администрации города и свидетельство о праве на пожизненное наследуемое владение - могли реально нарушить мои права.
Согласно ст. 196, 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня , когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Общий срок исковой давности составляет 3 года.
Суду следовало, при применении сроков исковой давности, конкретизировать по каким требованиям мною пропущены сроки исковой давности.
Суд же сославшись лишь, что я признала то, что мне было известно о наличии у __________ документов( в решении не указано каких именно) на земельный участок в _____ году и ссылаясь на ответ заместителя главы Администрации ________ района г. _________ от __________ года о том, что у _________ имеется постановление о выделении з\у и проект строительства дома, отказал в удовлетворении всех исковых требований по указанному основанию.
В решении суда указано »суд приходит к выводу…, что истица, ее представитель были осведомлены о наличии оспариваемых правоустанавливающих документов ответчика в _____-_____ г.».
Между тем, из материалов дела следует , что и свидетельство о госрегистрации права на земельный участок и кадастровый план были выданы значительно позже _____ г. и _____ г. , а именно, в _____ г. А о наличии указанных документов мне стало известно только в _____ году, когда реально ответчики стали мне создавать препятствия в пользовании з\у.
Таким образом, суд никак не обосновал отказ в иске в части признания кадастрового плана и свидетельства о госрегистрации права недействительными.
Именно указанные документы нарушают мои права , поскольку в них конкретизировано расположение спорного участка и они подтверждают ,что имеется накладка на мой земельный участок. Мне выделен в _____ году з\у мерою ____ кв.м. под строительство индивидуального дома, а при признании права на ____ кв.м. за __________, назначение моего з\у в оставшейся части-1 сотка - теряет смысл. У _________ же к ранее выделенному участку мерою ____ кв.м. прибавляется еще мои ____ кв.м. (____ кв.м.) непонятно за какие такие заслуги ему выделяется ____ кв.м., если на ____ и ____ годы нормы выделения земли по городу составляли (за исключением поселка __________) ____ - ____ кв.м.
На основании изложенного

ПРОШУ :

Решение ________ федерального суда г. __________ от ___________ года отменить и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Приложение :

Копия кас. жалобы
Квитанция об оплате госпошлины


____________________



Этот документ был вам полезен?

Что посмотреть еще:

С этим документом также смотрят:



Новое на сайте и в блоке публикаций

Обновлена база кодексов и законов РФ (01.08.2021)