Судебные дела, законы, документы Российской Федерации
29 января 2023
Мудрый сказал: "Кто просит у судьбы только необходимого, часто получает от нее излишнее. (П. Буаст) "

Статья 347. Обсуждение последствий вердикта. Уголовно-процессуальный кодекс РФ

Размер файла статьи: 2,2 кб
от 18.12.2001 № 174-ФЗ
Действующая редакция

1. После провозглашения вердикта присяжных заседателей судебное разбирательство продолжается с участием сторон.

2. При вынесении присяжными заседателями оправдательного вердикта исследуются и обсуждаются лишь вопросы, связанные с разрешением гражданского иска, распределением судебных издержек, вещественными доказательствами.

3. В случае вынесения обвинительного вердикта производится исследование обстоятельств, связанных с квалификацией содеянного подсудимым, назначением ему наказания, разрешением гражданского иска и другими вопросами, разрешаемыми судом при постановлении обвинительного приговора. По окончании исследования указанных обстоятельств проводятся прения сторон, во время которых последними выступают защитник и подсудимый.

4. Стороны могут затрагивать в своих выступлениях любые вопросы права, подлежащие разрешению при постановлении судом обвинительного приговора. При этом сторонам запрещается ставить под сомнение правильность вердикта, вынесенного присяжными заседателями.

5. По окончании прений сторон в случае вынесения обвинительного вердикта подсудимому предоставляется последнее слово, после чего судья удаляется для вынесения решения по уголовному делу.



Эта статья была вам полезна?

Дополнительно:

С этой статьей также смотрят: