Частная жалоба на определение суда об отмене обеспечения иска

В Судебную коллегию по гражданским делам
____________ Областного суда.
Истец: Межрегиональная Общественная Организация
«________________» (МОД ____)
____________________________
Ответчик:
На определение ______________ городского суда _________ области от _______ г.

ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА

МОД «____» обратился в ______________ городской суд ________ области с иском к ООО ______ О признании действий по обслуживанию потребителей незаконными и принуждении ответчика не допускать входе своей деятельности нарушения прав потребителей.
______________ суд определением от _________ г. судьи _________ оставил исковое заявление без рассмотрения и вернул по тем основаниям, что исковое заявление неподсудно Федеральному суду и подлежит рассмотрению в мировом суде. Определение суда считаю незаконным по следующим основаниям:

Обращаем внимание, что, согласно ч. 3, ст.22 ГПК РФ, все дела, не отнесенные законом к подведомственности Арбитражных судов, подведомственны судам общей юрисдикции. Дела по искам в защиту неопределенного круга потребителей связаны с защитой прав физических лиц и не являются экономическими спорами. МОД ____ (юридическое лицо) лишь представляет права и интересы потребителя (физического лица). Такие дела – дела о признании действий хозяйствующих субъектов противоправными - не отнесены законом к подведомственности Арбитражных судов. Следовательно, подведомственны, вне зависимости от других сопутствующих требований, судам общей юрисдикции (ч.4, ст.22 ГПК РФ).
Как видно из содержания искового заявления, иск заявлен о принуждении ответчика осуществлять коммерческую деятельность без нарушения прав потребителей. Сопутствующие с этими требованиями, требования о взыскании с ответчика судебных и иных расходов МОД «____», связанных с проведением проверок для установления факта нарушения ответчиком прав неопределённого круга потребителей вне зависимости от суммы не могут изменить подсудность исковых требований. Согласно правилам ст. ГПК РФ, если одно из объединённых исковых требований подсудно Федеральному суду, то дело подлежит рассмотрению Федеральным судом. Об этом свидетельствует и уже сложившаяся судебная практика.

Учитывая изложенное и на основании ст. 22 ГПК РФ, прошу:
Определение ___________ городского суда __________ области от __________ г. отменить и дело направить на рассмотрение по существу в тот же суд.