Дополнительная частная жалоба на определение суда

В судебную коллегию по гражданским
делам Верховного Суда РД

представителя истца ООО « ___________ «
__________________ по делу по иску к
____________________________
Администрации г. ____________

ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА (дополнительная )
На определение суда

Определением ___________ федерального суда от _________ года отказано в принятии искового заявления ООО «____________ « по иску к Админитсрации города к УВД г. ___________ и др.,оставлено исковое заявление без движения и предложено в срок до ____________ года устранить отмеченные недостатки.
Этим же определением разъяснено о препятствии к повторному обращению в суд при отказе в принятии иска .
Определение суда мною обжаловано в виду того ,что непонятно ,что судом вынесено, какой иск рассматривался , какие документы исследовал суд ,кто их суду представил.
ООО Фирма _________ подала исковое заявление к Администрации г. __________, _____________ территориальному отделу Управления Роснедвжимости по РД .
В определении, как в установочной части, так и в резолютивной части указывается ,что суд рассматривал дело по иску, в том числе, и к УВД г. __________, к которому требования заявлены не были ,в связи с чем, у нас сомнение в том,что именно по нашему делу вынесено определение.
Мною в суд к иску были приложены не те документы которые суд в определении проанализировал , что свидетельствует о том,что суд до принятия иска и возбуждения дела имел встречу и общение с нашим ответчиком по поводу нашего иска,что не предусмотрено ГПК РФ , получал от него документы ,что также исключено нормами ГПК РФ и тем более, суд не вправе ссылаться на те документы ,которые официально не были представлены суду . __________ или кто –либо из ответчиков на стадии рассмотрения вопроса о принятии или отказе в принятии иска представлять документы не могли и, следовательно , незаконна ссылка на материалы гражданского дела № ____________ по заявлению __________, о которых не могло быть известно судье , не рассматривавшему ранее дело,незаконна ссылка и на Постановление Президиума ВС РД ,не представленного мною суду. Кроме того , Постановление Президиума не имело отношения к делу по которому Фирма являлась истцом и ссылалась на те документы ,которые судом не отменены –свидетельство о праве на пожизненное наследуемое владение ,постоянного бессрочного пользования, которое дает право заявлять любые требования относительно земельного участка,принадлежащего ООО Фирма ________ на основании приведенного свидетельства . ___________ требования по ранее вынесенному решению касались только лишь оспаривания кадастрового плана ,а не документов о праве на земельный участок.
Более того, ссылка на то,что на момент выдачи документов _________ у истца не было прав не является основанием для отказа в принятии искового заявления и ссылка на 134 ГПК РФ по указанному основанию является незаконной, так как по приведенное является основанием для отказа в иске ,а не для отказа в принятии иска.
Основанием для отмены определения суда от __________ года безусловно является то, что суд в резолютивной части определения оставил заявление без движения ,предложив в срок до ___________ года устранить отмеченные недостатки(не отметив их по существу в определении ),одновременно лишил этой возможности, отказав в принятии иска.
Суд вынес одновременно два взаимоисключающих решения –отказ в иске препятствует повторному обращению в суд, оставлении без движения не препятствует в подаче и рассмотрении того же иска .
___________ года я находился в кабинете у судьи __________ которая обсуждала вопрос о сроке назначения дела к слушанию и обеспечительных мерах и ни словом не обмолвилась о том,что вынесла определение _________ года об отказе в принятии иска, указанное свидетельствует о том,что определение было вынесено задним числом, после того , как некто принес постановления , материалы гр. дела и т.п.
При том, что в определении указано время для устранения недостатков ,время фактически дано не было ,какие либо доказательства суд принять отказался ,ссылаясь на отказ в принятии иска .
При отказе к в принятии иска суд возвращает исковой материал истцу, что также не было сделано судом .
На основании изложенного

ПРОШУ :

Определение _______________ федерального суда г. _________ от ___________ года отменить и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Представитель ООО «__________»
__________________ _______________________