Возражения против требований кредитора по договору займа между физическими лицами

Гражданину ___________________________,
Город Москва, ___________________________

От ___________________________

Возражения
против требований кредитора
по договору займа между физическими лицами
от ____________ года

___________ года мне от Вашего имени была направлена претензия по договору займа между физическими лицами от ___________ года, как следует из которой «в соответствии с п. 1.1. Договора _________ (Займодавец) передал _________. (Заемщику) _______ долларов США, а заемщик в соответствии с п.п. 1ю2 Договора обязался вернуть указанную сумму в обусловленный Договором срок».
К указанной выше претензии прилагалась незаверенная копия договора займа между физическими лицами от 25 января 2012 года, составленная на двух страницах, в то время как следует из п. 3.8. по соглашению сторон равную юридическую силу имеют копии данного договора и приложения к нему лишь в электронном виде.
Из чего следует, что предъявляемый ко взысканию документ должен содержать оригинальную подпись.
Данное обстоятельство имеет важное юридическое значение, поскольку в действительности данный договор со мною не заключался, такого рода документ я не подписывал, денежных средств от Вас не получал.
Подпись от моего имени выполнена каким-то иным лицом, в силу чего долговых обязательств перед Вами я не имею.
Согласно ст. 812 ГК РФ «1. Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца…
2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
3. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным».
Поскольку указанный выше договор я не подписывал и денежных средств от Вас не получал, договор считается незаключенным, поэтому каких-либо денежных средств.
Само по себе наличие моих паспортных данных в договоре не свидетельствует о факте долга, так как в наш век научно-технического прогресса и развитых технологий, эти паспортные данные могли быть получены от третьих лиц путем совершения мошеннических действий.
В случае передачи Вами права по указанному договору займа третьим лицам (в соответствии с п.п. 3.2. незаключенного Договора) новые кредиторы мною будут незамедлительно проинформированы о ничтожности данного документа и им будет рекомендовано обратиться с заявлением в органы полиции о возбуждении уголовного дела по ст. 159 УК РФ.
При обращении с Вашей стороны в суд с целью взыскания задолженности в судебном порядке, я буду настаивать на проведении судебных экспертиз подписи, в частности криминалистической почерковедческой и химической.
В этом случае согласно ст. ст. 94, 98-100 ГПК РФ с Вас будут взысканы судебные издержки в виде:
сумм, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;
расходов на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;
расходов на оплату услуг представителей;
расходов на производство осмотра на месте;
компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 ГПК РФ;
связанных с рассмотрением дела почтовых расходов, понесенных сторонами;
других признанных судом необходимых расходов.

С уважением, ______________